Alguns vão querer me matar por esta crítica, outros irão concordar e ainda há aqueles que ignoraram.  Hoje a critica será destinada a escritora Stephenie Meyer que escreveu a saga Crepúsculo, de sucesso mundial.

Ela conquistou uma fama imensa no mundo todo, não vista desde Harry Potter, daí tantas comparações. Para mim essa comparação entre as séries são inúteis e incomodas, além de desnecessárias. São temas diferentes, uma voltada a bruxarias e outra a vampiros, apesar da saga de Meyer não seguir a linhas dos clássicos. Assim sendo, relevei, vi Crepúsculo e os demais livros como um romance e não um conto vampiresco. Outro ponto de diferenciação é o nível da escrita, J. K. Rowling é J. R. R. Tolkien, por exemplo, possuem um nível mais alto de escrita e histórias mais complexas, personagens bem elaborados e histórias logicamente encaixadas. Meyer é uma boa escritora, mas não excepcional. Quando li o primeiro livro da série me pareceu um escrita adolescente e bastante simplista, não me entenda mal, talvez este seja o ponto para que agrade tanto o público teen. A meu ver Meyer vende sonhos e nós o compramos – a menina comum e o homem perfeito. Uma leitura agradável, mas nada original.

Certa vez, li uma reportagem que Meyer deu a revista EPOCA, nele ela conta como surgiu seu livro e ela contou que foi de um sonho que obteve, mas o que me chocou e fez Meyer cair no meu conceito, e muito, foi chamar as obras de Bram Stoker de nojenta, além de nunca se dar ao trabalho de ler Anne Rice, o modo como o disse que me espantou, gosto não se discute, mas respeito sim. É como se ela renegasse toda a origem de seu livro que apenas escreveu para “pagar umas contas”, como disse a mesma. Por mais que a escritora não veja filmes de terror/horror, tudo partiu e chegou ao auge com estes escritores.

Escritores pesquisam e instigam pesquisadores a posteriormente buscar as fontes e inspirações para os livros, se o fizerem isso com Meyer não encontrariam muito. Mesmo citando grandes obras como Romeu e Julieta e O Morro dos Ventos Uivantes, elas não fazem forte influência na sua maneira de escrever. Neste ponto concordo com Stephen King. Sua leitura é agradável apenas, curto a série e isso nunca neguei.

“Nem todos os filmes têm que ganhar 11 Oscars, nem todos os livros tem que virar clássicos, todos estão fadados a critica, mas se nos fazem sorrir e nos sentir bem, tiver assistido ou lido já valeu à pena.”

NOTA: 4,5

Hi hi! ^^
Quanto tempo? o_o Faz um bom tempo que não posto aqui, para ser sincera não tenho assistido filmes, nem lido muitos livros ultimamente (peguei 2 agora), na realidade tenho lido mangás e visto anime sempre que possível.
Hoje vou trazer uma review de uma mangá da Mayu Shinjo (Mayu-sensei ^^) – Haou Airen. Desculpe não ser tão crítica.
____________________________

Haou Airen

Para quem não conhece os trabalhos da Mayu-sensei, ela possui na maioria de seus trabalhos o estilo shoujo (para meninas) adulto, suas temáticas são bem diferentes dos shoujos fofinhos da CLAMP (por exemplo), sendo até mesmo mais sexy. Haou Airen extravasa com esta última característica e possui características muito fortes e temática bem mais pesada.

Trazendo um breve resumo, Kurumi é uma jovem que trabalha meio período para sustentar os irmão gêmeos e a mãe doente, um dia retornando para a casa ela é surpreendida por um homem ferido que a beija, ela não podendo o deixar assim o leva para a casa e trata do seu ferimento, no dia seguinte ele some deixando apenas o seu nome Hakuron. Kurumi ao sair da escola é seqüestrada e acorda em um avião para Honk Kong com Hakuron, lá ela descobre que Hakuron pertence a máfia e não a deixará partir, mas é claro ela se apaixona por ele.

A história pode até parece meio boba pela sinopse, mas o crescimento é incrível a medida que o mangá avança, o clima e a temática só tende a pesar cada vez mais. Talvez seja uma das obras mais elaboradas da mangakata, ela contém uma boa história e um bom traço. Para quem conhece o trabalho da Mayu é bem perceptível a melhora de seu traço e amadurecimento nesta estória.

Em grande maioria das suas obras, os homens são lindos, altos, ombros largos, ricos,  cheios de poder e egoístas (especialmente este último), pode parecer meio exagerado e irreal, mas são exatamente esses homens que atraem suas leitoras. As mulheres são peitudas, nem sempre maravilhosas (ao meu ver) e sonsas >_< (não me matem). É uma mistura interessante que está dando muito certo.

Quando estava lendo, no meio parei de ler e dei um tempo para respirar e recuperar o fôlego, não desista, apesar da temática forte vale à pena chegar até o final.

OBSERVAÇÃO: Não recomendado a menores de 16 (para não censurar muito, acredite).

NOTA: 8,2

As mãos que a Mayu desenha são estranhas e enormes :O

Você pode baixar os mangás da Mayu Shinjo no http://www.mangasspace.com/

Olá, como vão?

Lhes apresento meu novo blog, aqui destinarei a escrever reviews de filmes, livros, séries, mangás, animes e até músicas e artistas, por que não? Sejam falando bem ou mal. (Tio Bruno não quero fazer concorrência, kkkkkk!) Começaremos com uma review do filme As Brumas de Avalon, lançado em 2001, adianto que ela ficou meio grande x_x Agradeço a minha melhor amiga Núbia que resgistrou o blog para mim ^^

“Eu sou o que vejo, eu sou o que leio, minha mente é quem sou” *Frase minha não roube ¬¬*

___________________________________

AS BRUMAS DE AVALON (Filme)

Um dos livros mais prazerosos que li foi a quadrilogia da escritora Marion Zimmer
Bradley. Um livro que mistura elementos que mais amo: história, magia, aventura, com doses certas de romance e claro uma grande personagem.  A idéia de “remontar” a lenda do Rei Arthur pela visão das mulheres, a alegria de identificar elementos históricos da Grã-Bretanha, o embalo dos sentimentos, nos mostra um livro realmente merece o título de sucesso.

Após ler um livro e saber da existência do livro, a ansiedade de assisti-lo consome qualquer amante do cinema, mas também deixa um amante dos livros preocupado. Confesso que não esperava fidelidade a um filme que condensa mais de mil páginas de quatro livros, em apenas um filme de três horas. Mas digo, não foi apenas a falta de fidelidade que me decepcionou também a atuação, cenário, elementos criativos, efeitos e o que eu chamo de “tampa buracos”.

Uma das atuações que não gostei foi a do Edward Atherton ator que fez o rei Athur, eu não sei porque raios, mas ele não me desceu. Eu pessoalmente quando lia o livro, o personagem masculino que mais gostava era o Arthur, apesar de morrer de raiva dele quando se subjugava a odiada Gwenwyfar (aliás prefiro a Guinevere – tradução horrenda),  a minha impressão foi que a atuação forçou um pouco. Outro ponto foi Michael Vartan, o ator de Lancelot, não o culpe caro leitor, ele apenas não satisfez a minha vaidade pessoal e imaginativa que imaginava um Lancelot diferente, de preferência de cabelos encaracolados, o ator é bonito e a atuação até me agradou, mas não ficou perto do “meu” Lancelot.

Vamos as boas atuações, achou que só ia achar defeitos no filme? Se enganou. Anjelica Huston é claro foi o maior destaque, sua atuação é excelente dentro do roteiro apresentado, nada menos que se esperar de uma atriz com seu currículo. A atuação de Julianna Margulies, que interpretou Morgana, me deixou contente, mesmo esperando uma Morgana mais forte, mas diante do roteiro creio que fez um bom trabalho. Joan Allen na pele de Morgause se demonstrou verdadeiramente má, esperava devido o livro uma humanização na personagem, mas eu gostei dela assim, gosto de vilões, bem interpretados então. A atuação de Caroline Goodall (Igrane), Elias Zerael Bauer (Mordred), também merecem destaques. Em geral as personagens femininas foram melhores. Senti falta de muitos personagens como o Kevin, que o considero muito importante. Outros personagens não receberam o destaque merecido como Gawaine e Accolon, tendo este último se tornado demasiadamente ingênuo.

O cenário me deixou descontente, queria ele mais “rico”, não no sentido de beleza ou que enchesse os olhos, mas nos desse uma maior impressão da época, não sei se poderia expressar melhor, o filme mostra muito o interno e pouco o externo, que é meio “pobre” para uma produção tão atual. Em compensação o figurino não me deixou infeliz, a não ser por pequenas mudanças como nos trajes das sacerdotisas que deveriam ser escuros, mas se pensarmos na descrição da Marion, as roupas, até mesmo de lã, deram um bom ar medieval como eram descritos. Os efeitos deixaram muitíssimo a desejar. O roteiro, que já começou prejudicado devido ao tempo do filme, distorceu fatos e sentimentos. A trilha sonora não é algo que me apego muito, então prefiro não julgar, mas o pouco que notei me agradou.

Algumas sacadas tiveram êxito, mas a grande maioria dos “tampa buracos” que o roteirista utilizou para condensar o livro não foram boas. Uma das poucas boas sacada foi a maldição de Morgause sobre Gwenwyfar, para que não tivesse filhos, e o encontro de Morgana e sua mãe, mas foi uma das poucas. Os momentos que me deram alguma emoção eram quando percebia nas falas dos atores um trecho do livro. Ordens foram trocadas, morte adiadas, personagens desapareceram, fatos foram deixados de lado. Viviane viveu demasiadamente mais que no livro, Igraine também.  A devoção de Morgana por Athur foi exagerada, quando deveria ser ao contrario. No livro, na mesma noite em que se deitam Athur reconhece sua irmã e ambos carregam a culpa, mesmo o rei não sabendo do filho, nutrindo um amor mesmo que inocente por Morgana, apesar de tudo. A cena da guerra no final do filme até me deu uma emoção, amo filmes com guerras, por isso as desejei mais, mesmo este não sendo o foco do filme/livro. A cena da Virgem Maria também me satisfez. Como assim Morgana não retornou a Avalon? Poderia dizer mais tantas coisas, mas para não se cansar de mim, tentarei ser breve.

Muitos dizem que mesmo sendo 4 filmes, não seria fiel ao livro, concordo! Porém, a fidelidade teria sido maior. Pode pensar que não deveria comparar o filme ao livro, mas pense melhor, todo filme baseado em um livro está fadado a comparações. Eu espero e ainda tenho esperanças de ver filmes que privem pela fidelidade, como Orgulho e Preconceito que obteve sim mudanças, mas permaneceu com o espírito e contexto originais. Por fim, concordo com uma crítica que li, “o filme se tornou vazio”.

NOTAS: 7,0 – apenas como filme; 3,0 – se comparado ao livro